Enivia Anthropic 宣布将给 Claude 生成的内容加上机器可识别的标记。
具体原因
Anthropic 签署了《欧盟人工智能法》第 50(2) 条关于人工智能生成内容透明度的行为准则。
虽然这项变化与欧盟 AI Act 有直接关系，但标记并不只针对于欧洲用户。
按照 Anthropic 公布的计划，2026 年 8 月 2 日或之后推出的所有 Claude 模型都将支持机器可读标记。生成的文本将带有嵌入的水印，生成的文件将包括支持的数字签名来源元数据。
且标记将应用于 Claude 的所有平台，包括 API、Claude、Claude Code、Claude Cowork 等全球范围内提供 Claude 的任何产品。
如何标记
Claude 使用了两种互补技术来标记 Claude 生成和处理的内容。
文本标记
文本标记是嵌入文本本身的不可见水印。当支持该功能的 Claude 模型生成文字时，会直接在文本中加入人眼无法感知的水印，并不改变文字的含义、质量和可读性。
因为信号存在于文本本身，所以复制粘贴之后仍然可以跟随文本，在部分编辑操作之后也可能继续存在。
文件标记
Claude 生成 SVG、PNG、JPG 等受支持的文件时，会附加经过数字签名的 provenance metadata，也就是“来源元数据”。
Anthropic 表示这部分会采用 C2PA 开放标准。数字签名可以帮助验证文件的来源记录，并判断相关内容在签名后是否遭到篡改。
可能产生的误解
检测到 Claude 的水印不应该等同于 Claude 写了这篇文章。这是我觉得最容易被误解的一点。
它唯一能说明的是：这段内容可能经过 Claude 处理，而并不能单独证明 Claude 是原作者。
比如用户自己写了一篇文章，然后让 Claude 调整语序或修改错别字，最终输出的版本就会携带 Claude 水印。但文章的思想、事实、结构甚至绝大部分原始文字都来自用户。
反之也成立。
从技术角度看，Claude 不可能通过垄断一组特定词语的表达方式来嵌入水印，因为自然语言的组合模式非常庞大，很难保证水印效果。那可行的方案只有零宽字符、特殊空格类似的编码方式实现。既然如此从技术实现上，去水印的手段也会相对简单。
所以，如同苹果的 typeC 接口，这个行为本质上应该就是为了合规欧盟要求而已。大公司的全球投放服务也不得不按照最严地区的合规要求来调整产品。
